Los 3 mejores envolventes

Un sistema de altavoces de sonido envolvente brinda a los amantes del cine una experiencia de audio en el hogar que se parece más a lo que escuchan en el cine. Elegimos la serie Polk Signature Elite como nuestra favorita porque ofrece la mejor combinación de rendimiento, diseño, facilidad de uso y asequibilidad. Los parlantes sonaron tan bien como cualquier cosa que probamos en su rango de precios, y se ven fantásticos.

Nos enfocamos en los sistemas de sonido envolvente (dos parlantes frontales, dos de sonido envolvente y un canal central) que tienen un precio de $500 a $2,500.

Evaluamos solo los sistemas que utilizan altavoces de estantería, que son más pequeños, más asequibles y menos intrusivos visualmente que los altavoces de torre.

Ocultamos las identidades de los productos probados e igualamos sus niveles de volumen, para que nuestros oyentes pudieran juzgar únicamente por el sonido.

Medimos nuestras selecciones principales para asegurarnos de que estén bien diseñadas y funcionen bien en la mayoría de los entornos auditivos.

El par de altavoces de estantería ES15 suena muy bien, se ve genial y es sorprendentemente asequible.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

El pequeño ES10 es fácil de colocar o instalar en casi cualquier lugar, por lo que es ideal como altavoz de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $249.

El ES30 es una combinación de canal central buena y asequible para los altavoces ES15 y ES10 en un sistema de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

La serie Polk Signature Elite es la mejor oferta que hemos encontrado en un sistema de altavoces de sonido envolvente. La línea Signature Elite, una versión sutilmente actualizada de nuestra selección anterior, la línea Signature, incluye una variedad de modelos, pero recomendamos el ES15 para los canales delanteros izquierdo y derecho, el ES10 como altavoces de sonido envolvente y el altavoz central ES30. En nuestras pruebas, el rendimiento de este combo fue competitivo con el de todo lo demás que probamos en su rango de precios, y mejor que el de algunos sistemas más costosos que probamos. El ES15 suena claro con música y diálogos de películas, y maneja graves fuertes y profundos sin quejarse. El altavoz central ES30 produjo un diálogo claro en nuestras pruebas y su sonido coincide bastante bien con el del ES15. (El altavoz central ES35 de bajo perfil es más fácil de colocar en algunos lugares, pero no suena tan completo). Los altavoces Signature Elite Series están disponibles en acabado negro, nogal o blanco, y su diseño es mucho más elegante. de lo que esperamos ver en una línea de altavoces tan asequible.

Anuncio

El altavoz de estantería B6.2 tiene un sonido potente y hay disponible un módulo complementario Dolby Atmos a juego. Pero es voluminoso y no muy atractivo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

El B5.2 es un poco más pequeño y generalmente un poco menos costoso que el B6.2, por lo que es una buena opción para los canales de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

Este altavoz central bastante compacto es una buena combinación para los altavoces de estantería B6.2.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $196.

Los parlantes ELAC Debut 2.0 son más grandes y tienen un sonido más robusto que la serie Polk Signature Elite, lo que podría hacer que este sistema sea una mejor opción para alguien que tiene una habitación grande o le gusta escuchar a niveles de volumen más altos. Muchas configuraciones del sistema son posibles; recomendamos dos altavoces de estantería B6.2 para los canales delanteros izquierdo y derecho, el B5.2 un poco más pequeño como sonido envolvente y el altavoz central compacto C5.2. ELAC también ofrece la opción de agregar parlantes compatibles con Dolby Atmos A4.2, lo que le facilita crear una experiencia de sonido envolvente aún más inmersiva si posee un receptor de AV equipado con Atmos. Pero los altavoces Debut 2.0 son más voluminosos y mucho menos atractivos que los de la serie Polk Signature Elite.

El Monolith de Monoprice THX-265B es voluminoso y de apariencia sencilla, pero reproduce películas a un volumen de cine comercial y tiene incorporado un altavoz Atmos que dispara hacia arriba.

*Al momento de la publicación, el precio era de $350.

El THX-365C agrega un controlador de rango medio del que generalmente carecen los canales centrales de menor precio, por lo que el diálogo suena claro en cada asiento de un cine en casa.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $450.

Los altavoces Monolith by Monoprice THX están diseñados para entusiastas serios del cine en casa a quienes les gusta reproducir películas al volumen que escucharían en un cine comercial bien calibrado o cerca de él. Los altavoces de estantería THX-265B producen un sonido notablemente suave y natural, y también incorporan altavoces habilitados para Dolby Atmos que disparan hacia arriba y que hacen rebotar los efectos de sonido en el techo para ofrecer un sonido más envolvente de las bandas sonoras de Dolby Atmos y DTS:X. El altavoz central THX-365C tiene un diseño de tres vías, con un controlador de rango medio separado que le permite ofrecer un diálogo de sonido natural constante en un área amplia. El diseño y el acabado bastante simples del sistema pueden hacer que no sea bienvenido en muchas salas de estar, pero para un cine en casa serio en un sótano o estudio, es difícil de superar.

El par de altavoces de estantería ES15 suena muy bien, se ve genial y es sorprendentemente asequible.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

El pequeño ES10 es fácil de colocar o instalar en casi cualquier lugar, por lo que es ideal como altavoz de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $249.

El ES30 es una combinación de canal central buena y asequible para los altavoces ES15 y ES10 en un sistema de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

El altavoz de estantería B6.2 tiene un sonido potente y hay disponible un módulo complementario Dolby Atmos a juego. Pero es voluminoso y no muy atractivo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

El B5.2 es un poco más pequeño y generalmente un poco menos costoso que el B6.2, por lo que es una buena opción para los canales de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

Este altavoz central bastante compacto es una buena combinación para los altavoces de estantería B6.2.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $196.

El Monolith de Monoprice THX-265B es voluminoso y de apariencia sencilla, pero reproduce películas a un volumen de cine comercial y tiene incorporado un altavoz Atmos que dispara hacia arriba.

*Al momento de la publicación, el precio era de $350.

El THX-365C agrega un controlador de rango medio del que generalmente carecen los canales centrales de menor precio, por lo que el diálogo suena claro en cada asiento de un cine en casa.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $450.

Como editor principal de la revista Video a principios de la década de 1990, fui una de las primeras dos o tres personas en revisar los sistemas de altavoces de cine en casa; mi trabajo incluye las primeras revisiones de un altavoz central horizontal y un sistema de altavoces THX para el hogar. Aprendí más sobre la categoría mientras escribía y editaba reseñas de oradores y realizaba mediciones de parlantes para la revista Home Theater, HomeTheaterReview.com, la revista Sound & Vision y SoundStage. También me desempeñé como director de marketing de Dolby Laboratories, la empresa más responsable del desarrollo de estándares y tecnologías de sonido envolvente.

Recibí la ayuda en esta evaluación del editor general de Wirecutter, Geoffrey Morrison, quien ha escrito innumerables reseñas de equipos de sonido envolvente mientras trabajaba como escritor y editor para Home Theater, Sound & Vision, CNET y Wirecutter, y de Wirecutter senior Lauren Dragan, redactora y revisora ​​de auriculares, se ha desempeñado como panelista de escucha en numerosas pruebas de audio para Wirecutter y Sound & Vision.

Un sistema de altavoces de sonido envolvente, combinado con un receptor de AV adecuado, es una inversión fantástica para cualquier cinéfilo porque ofrece una experiencia más parecida a la de un cine comercial, y más parecida a lo que pretendían los cineastas cuando mezclaron el sonido de la película.

Los parlantes integrados en los televisores son demasiado pequeños para tocar alto o reproducir graves y, en el mejor de los casos, pueden crear una mala simulación de sonido envolvente. Las barras de sonido pueden ofrecer una mejora sustancial del sonido con respecto a las bocinas de TV, pero un buen sistema de bocinas de sonido envolvente reproduce más alto, suena más claro y más natural, produce efectos de sonido envolvente más realistas y ofrece el tipo de graves que hacen temblar el asiento que puede escuchar en un buen cine. Los parlantes separados requieren un poco más de trabajo para planificar y configurar que una barra de sonido, pero el trabajo vale la pena si desea experimentar un sonido con calidad de cine.

Si desea la mejor presentación AV de sus películas favoritas, le recomendamos los discos Blu-ray 4K Ultra HD, y el Panasonic DP-UB420 es el mejor reproductor que hemos probado.

El Denon AVR-X1700H es un receptor AV fácil de usar que suena muy bien y tiene las características necesarias para satisfacer las necesidades de películas, música y videojuegos de la mayoría de las personas.

Un sistema básico de altavoces de sonido envolvente generalmente emplea una disposición "5.1": altavoces delanteros izquierdo y derecho, un altavoz central (principalmente para diálogo), altavoces traseros izquierdo y derecho (para efectos de sonido envolvente) y un subwoofer (ese es el " .1"). Para la mayoría de las personas, una configuración 5.1 proporcionará una experiencia envolvente adecuadamente realista. Sin embargo, puede agregar más altavoces siempre que su receptor de AV tenga suficientes canales de amplificación para alimentarlos. Algunas personas agregan altavoces de sonido envolvente adicionales a los lados o en la parte trasera para obtener un sonido más envolvente, así como subwoofers adicionales. También puede agregar parlantes en el techo o usar módulos de parlantes dirigidos hacia arriba que se colocan sobre los parlantes delanteros y traseros y hacen rebotar los efectos de sonido en el techo para producir los efectos envolventes superiores que brindan las bandas sonoras de películas Dolby Atmos y DTS:X (también necesita un receptor de AV que admita esos formatos y un techo plano para que funcione correctamente).

Esta guía se centra en la parte "5" de 5.1: altavoces frontales izquierdo/derecho y de sonido envolvente combinados con un altavoz central. En lugar de incluir subwoofers en estos sistemas, decidimos dividir nuestras recomendaciones de subwoofer en artículos separados. Aparte del atractivo estético de que todo su sistema provenga de una sola marca, no hay razón para que su subwoofer deba ser de la misma marca que sus altavoces. Los fabricantes pueden afirmar que sus altavoces funcionan mejor con sus subwoofers, pero rara vez diseñan sus altavoces para que funcionen específicamente con sus subwoofers o viceversa. Obtendrá resultados óptimos eligiendo los mejores altavoces posibles y el mejor subwoofer posible.

Para graves potentes y precisos en sistemas estéreo y de cine en casa, el mejor subwoofer es el asequible y compacto Speedwoofer 10S MKII de Rogersound Labs.

El Monoprice SW-12 es el mejor subwoofer económico en todos los aspectos debido a su potencia líder en su clase y su sonido claro y melodioso.

Para comenzar nuestra búsqueda, compilamos una hoja de cálculo de cada sistema de parlantes 5.1 que se ajuste a nuestro rango de precio objetivo de aproximadamente $ 500 a $ 2,500. La dificultad de armar una prueba de este tipo es que muchas empresas ofrecen varios tamaños diferentes de estanterías y altavoces centrales a diferentes precios. Entonces, después de eliminar los sistemas que tenían distribución y disponibilidad limitadas, me comuniqué con los fabricantes cuyos modelos estábamos considerando y les pedí su consejo sobre cuál pensaban que sería su sistema más competitivo. En un par de casos, las empresas me enviaron un modelo extra para revisar.

Utilizamos los siguientes criterios para ayudarnos a decidir qué sistemas de altavoces probar:

Para alimentar los altavoces, utilicé un receptor AV Sony STR-ZA5000ES. Aunque es un modelo de gama relativamente alta que es más caro que los receptores que la gente probablemente usaría con estos sistemas de parlantes, quería asegurarme de que cualquier falla que escucháramos durante las pruebas fuera culpa de los parlantes, no del receptor. Dados los 130 vatios por canal de potencia nominal del STR-ZA5000ES (en dos canales a 8 ohmios), sabía que tendría suficiente potencia para obtener el mejor rendimiento de estos sistemas. El STR-ZA5000ES tiene muchas funciones destinadas a optimizar el sonido del sistema de altavoces al que está conectado, pero las desactivé todas porque queríamos escuchar lo que los altavoces podían hacer por sí solos.

Configuré todos los altavoces en mi sala de escucha (aquí están las dimensiones y el diseño), que he usado desde 2002 para probar cientos de sistemas de audio. Innumerables fabricantes han instalado sus sistemas de altavoces en esta sala, y he realizado muchas mediciones a lo largo de los años, por lo que conozco bien sus propiedades. Diseñé los tratamientos acústicos de la sala con la ayuda de Floyd Toole, el científico cuya investigación en el Consejo Nacional de Investigación de Canadá y Harman International ha definido prácticamente las reglas generalmente aceptadas del buen diseño de altavoces. (Lea más sobre el trabajo de Toole en su libro, Reproducción de sonido: la acústica y la psicoacústica de altavoces y salas).

Antes de realizar cualquier prueba formal, puse en marcha cada sistema en mi casa durante varios días para familiarizarme con él y asegurarme de que todos los altavoces estuvieran bien adaptados. Para los sistemas en el rango de precios de $ 1,000 a $ 1,500, establecí evaluaciones ocultas de marca para nuestros panelistas de escucha.

Para los sistemas en el rango de precios de $1501 a $2500, tuve que hacer todas las pruebas yo mismo porque se llevó a cabo durante la pandemia, pero hice las pruebas lo más rigurosas e imparciales posible. Después de evaluar cada sistema como un todo, realicé pruebas ocultas de marca por separado comparando los altavoces de estantería y centrales. Incluí los altavoces de nuestra segunda selección, el sistema ELAC Debut 2.0, en esta comparación para ver cuánta mejora (si es que hay) obtendría con un sistema más costoso.

En cada prueba de marca oculta, coloqué todos los parlantes detrás de una fina tela negra para ocultar sus identidades. Para todos los sistemas, utilicé un subwoofer RSL Speedwoofer 10S.

Utilicé una selección de clips de películas y música que me parecieron reveladores de la calidad del sonido de los altavoces, en particular, los primeros capítulos de Star Wars, Episodio II: El ataque de los clones, la escena de ópera de El quinto elemento y Tracy "Fast Car" de Chapman (video). Empecé con los sistemas más pequeños y pasé gradualmente a los más grandes, sin decirles nada a los panelistas sobre las identidades de los modelos. Para los panelistas, reproduje las películas a un volumen de 6 decibelios por debajo del nivel de referencia de Dolby, lo que significa que cada canal podría alcanzar un máximo de 99 decibelios. Esto es tan alto como la mayoría de los entusiastas del cine en casa querrían reproducir sus sistemas, y más alto de lo que la mayoría de las familias probablemente escucharían. Para la música, bajé el nivel 3 decibeles más. Para mis sesiones de escucha más largas, puse los sistemas más alto y más bajo para ver cómo sonarían en un rango de niveles.

Cada vez que cambié de sistema, usé los tonos de prueba internos del receptor Sony para calibrar el balance del canal y el nivel de escucha para que pudiéramos experimentar todos los sistemas de altavoces en las mismas condiciones. Para sistemas más pequeños, configuré la frecuencia de cruce del receptor (la frecuencia a la que el receptor envía los sonidos al subwoofer en lugar de a los parlantes) a 120 Hz para asegurar que los parlantes más pequeños no se estresen demasiado. Para sistemas más grandes (aquellos con woofers de al menos 5,25 pulgadas en los altavoces satélite), configuro la frecuencia de cruce en 80 Hz.

Durante las pruebas de marca oculta, le pedí a cada panelista que juzgara los altavoces basándose únicamente en la calidad del sonido, incluidas estas características:

Después de que terminamos las pruebas de escucha, encuesté a los panelistas para conocer sus impresiones sobre la calidad de sonido de cada sistema. Luego les mostré los parlantes y les pregunté qué pensaban del tamaño y el diseño. Este factor es especialmente importante con un sistema de altavoces de sonido envolvente porque, por lo general, es necesario colocar los altavoces de manera que se puedan ver fácilmente en una habitación y porque cinco o más altavoces se notan mucho más que dos.

Después de las pruebas de escucha, realicé mediciones de respuesta de frecuencia de todos los altavoces. Esto sirvió para verificar nuestras pruebas, para asegurarnos de que no estábamos eligiendo algo que se desviara de las normas de ingeniería bien establecidas. Décadas de investigación (PDF) han demostrado que los oyentes prefieren constantemente altavoces que producen una respuesta de frecuencia "plana" (que producen todas las frecuencias de sonido a niveles aproximadamente uniformes) y mantienen una respuesta de frecuencia similar dentro y fuera del eje. Hemos incluido las tablas de medición de respuesta de frecuencia para cada selección.

Tenga en cuenta que todos los sistemas de altavoces que probamos tienen una configuración similar y todos están diseñados según los principios básicos descritos en el libro de Floyd Toole. Por lo tanto, la mayoría de ellos brindaron una muy buena reproducción de sonido en nuestras pruebas; en su mayor parte, determinamos nuestras selecciones por pequeños márgenes y después de mucha deliberación.

El par de altavoces de estantería ES15 suena muy bien, se ve genial y es sorprendentemente asequible.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

El pequeño ES10 es fácil de colocar o instalar en casi cualquier lugar, por lo que es ideal como altavoz de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $249.

El ES30 es una combinación de canal central buena y asequible para los altavoces ES15 y ES10 en un sistema de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $299.

Los altavoces de la serie Signature Elite de Polk son la mejor solución integral para un sistema de altavoces de sonido envolvente de precio moderado. Este sistema, una sutil actualización de nuestra selección anterior, la Polk Signature Series, tiene un carácter de sonido neutral que funciona maravillosamente para películas y cualquier tipo de música. También se ven geniales, con un diseño moderno y elegante que se adapta a casi cualquier habitación. Polk ha incluido giros de diseño bien pensados ​​que facilitan la incorporación de estos parlantes en su sistema AV y su habitación. Por último, pero no menos importante, son asequibles.

Polk ofrece una amplia variedad de altavoces en la serie Signature Elite, pero para la mayoría de las salas de estar, la mejor combinación de precio y rendimiento se puede encontrar en dos altavoces de estantería ES15 para los canales delanteros izquierdo y derecho, dos mini altavoces de estantería ES10 para el sonido envolvente canales y un altavoz central ES30. Aunque también podría usar el ES15 más grande para los canales de sonido envolvente, en realidad no es necesario, y el ES10 más pequeño puede resultarle mucho más fácil de instalar en el costado o en la parte trasera de su habitación. Si desea configurar un sistema 7.1, simplemente obtenga dos altavoces ES10 más.

Según el diseño de su habitación y su sistema, es posible que desee considerar usar el altavoz central ES35 en lugar del ES30. La ventaja del ES35 es que tiene solo 4,25 pulgadas de alto en comparación con las 7,5 pulgadas del ES30, lo que significa que puede colocarlo directamente frente al televisor en un soporte de TV sin bloquear la imagen. Las desventajas del ES35 son que suena más delgado que el ES30, lo que hace que las voces suenen menos naturales; es más largo, con 24,44 pulgadas frente a las 20,17 pulgadas del ES30; y normalmente es un 30% más costoso. Pero si es lo único que encaja, el leve compromiso sonoro vale la pena.

Polk dice que la nueva serie Elite tiene recintos más resistentes que la serie Signature original, que debería vibrar menos y, por lo tanto, exhibir menos resonancias que podrían cambiar el sonido. El woofer y el tweeter son un poco diferentes; ahora tienen un ligero tinte dorado en lugar del color plata/aluminio del modelo anterior. Pero las especificaciones de los nuevos modelos son similares.

Aunque no teníamos a mano muestras de nuestras selecciones anteriores de Polk para comparar, nuestros oyentes reaccionaron a los nuevos modelos de la misma manera que lo hicieron con los anteriores. En nuestras pruebas, la combinación de ES15, ES10 y ES35 entregó un sonido potente y completo con fuentes estéreo y envolventes; a diferencia de la mayoría de los productos en este rango de precios, los parlantes Signature Elite no tienen fallas fácilmente audibles que puedan distraer sus oídos cuando solo quiere sentarse y disfrutar del sonido. Los sistemas más grandes y costosos, como los altavoces Monoprice THX, distorsionan menos el sonido a un volumen alto, por lo que el sistema Signature Elite puede no ser el más adecuado para una habitación especialmente grande o para alguien a quien le gusta subir el volumen. Al igual que con el modelo anterior, el bajo del ES15 parecía sutilmente inflado. Esto le dio a las notas de bombo y las explosiones en las películas de acción un poco más de potencia y facilitó obtener una buena combinación entre los parlantes ES15 y el subwoofer, y cuando probamos el ES15 sin un subwoofer, con un rango completo, manejó el notas graves fuertes y profundas en grabaciones de hip-hop incluso mejor que el ELAC Debut 2.0 B6.2 más grande.

El altavoz central del ES30 coincide bastante bien con el sonido del ES15, por lo que cuando los sonidos se mueven del canal central al canal izquierdo o derecho, su timbre no cambia de una manera que suene rara. Parece tener un poco más de énfasis en el rango medio superior en relación con el ES15; Como descubrimos cuando probamos las barras de sonido con panelistas que escuchan con problemas de audición, un énfasis en este rango puede hacer que el diálogo suene más claro.

En nuestras pruebas, el miniparlante ES10 no tenía suficientes graves para reproducirse por sí solo o para combinarse sin problemas con subwoofers más grandes, pero funciona muy bien como altavoz de sonido envolvente, donde la reproducción de graves no es importante. El ES10 también ofrece funciones fáciles de usar. Incluye un montaje con tornillo de ojo de cerradura más un enchufe para un soporte de montaje de altavoz de ¼″-20, por lo que puede colgarlo fácilmente en una pared lateral o trasera o suspenderlo del techo. Con 8,5 pulgadas de alto, el ES10 es lo suficientemente pequeño como para caber discretamente en una estantería. También es lo suficientemente económico como para que agregar un par adicional de altavoces de sonido envolvente probablemente no rompa su presupuesto.

Los altavoces de la serie Signature Elite están disponibles en acabado de madera de nogal, blanco o negro. Se ven muy bien sin sus rejillas unidas magnéticamente, pero debido a que los controladores están completamente expuestos, probablemente prefiera usar las rejillas si en su hogar hay niños o tal vez un golden retriever demasiado curioso.

Mis pruebas técnicas revelaron que los modelos de la serie Signature Elite están excepcionalmente bien diseñados para su precio y tienen un rendimiento muy similar al de la serie Signature anterior. Puedes encontrar más detalles en nuestra sección de Medidas; En resumen, los altavoces de la serie Signature Elite no tenían peculiaridades de rendimiento significativas que pude encontrar, y pueden alcanzar niveles muy altos en una habitación promedio cuando se combinan con prácticamente cualquier receptor de AV.

Desearíamos que Polk ofreciera un módulo Atmos opcional que dispara hacia arriba o una versión del ES15 con un altavoz Atmos incorporado. Si desea Atmos, puede usar un módulo de altavoz Atmos de terceros, como Sony SS-CSE; aunque este módulo encajará encima del ES15, se superpondrá a los lados del ES10. También puede instalar dos o cuatro altavoces de techo para Atmos, lo que generaría efectos de sonido envolvente superior mucho más realistas pero requeriría mucho más esfuerzo y experiencia para instalar. O puede ver nuestro finalista, la serie ELAC Debut 2.0, que incluye un altavoz Atmos opcional.

El altavoz de estantería B6.2 tiene un sonido potente y hay disponible un módulo complementario Dolby Atmos a juego. Pero es voluminoso y no muy atractivo.

*Al momento de la publicación, el precio era de $300.

El B5.2 es un poco más pequeño y generalmente un poco menos costoso que el B6.2, por lo que es una buena opción para los canales de sonido envolvente.

*Al momento de la publicación, el precio era de $250.

Este altavoz central bastante compacto es una buena combinación para los altavoces de estantería B6.2.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $196.

Para alguien que está un poco más interesado en el sonido serio del cine en casa, es probable que los parlantes Debut 2.0 de ELAC funcionen mejor que la serie Polk Signature Elite. Por un lado, los altavoces de la línea Debut 2.0 son generalmente más grandes y con un sonido más robusto que los de la serie Signature Elite; el altavoz de estantería B6.2 que usamos para los canales delanteros izquierdo y derecho es un 57 % más grande que el Polk ES15. Esos tamaños permiten que el sistema ELAC suene claro y sin perturbaciones, incluso cuando suena alto, aunque para aprovechar al máximo estos altavoces, es posible que necesite un receptor más potente que el promedio. Además, la línea Debut 2.0 incluye un módulo Atmos de disparo ascendente opcional que puede colocarse encima de los altavoces principales y hacer rebotar el sonido en el techo si desea agregar una sensación de efectos superiores.

Pero haces algunas concesiones. Los cohabitantes conscientes de la decoración probablemente no perdonarán los recintos de vetas de madera negros lisos y de bordes duros, y la forma más grande de los altavoces puede hacer que sea más difícil integrarlos en su habitación. También usan rejillas de ajuste por fricción de la vieja escuela, por lo que el aspecto de los deflectores frontales se ve algo empañado por los orificios de los ojales (cuatro por altavoz en el caso del B6.2 y B5.2, ocho en el caso del C5.2 ). Sin embargo, el tweeter está cubierto con una rejilla metálica fija, por lo que no hay necesidad de preocuparse por daños accidentales si usa los parlantes sin rejillas.

El sistema que probamos usaba dos altavoces Debut 2.0 B5.2 para los canales de sonido envolvente. Este altavoz es un 27 % más pequeño que el B6.2 y, por lo general, un poco menos costoso, por lo que es una opción adecuada para los canales de sonido envolvente. Sin embargo, podría usar el B6.2 para los canales envolventes si tiene la intención de reproducir su sistema a un volumen alto.

Como señalamos anteriormente, en nuestras pruebas, los parlantes Debut 2.0 tenían un sonido grande y completo que se combinaba fácilmente con un subwoofer y permitía (y quizás incluso fomentaba) escuchar películas de acción a niveles altos. Sin embargo, incluso a un volumen alto, no sonaron duros ni forzados. Al igual que la serie Polk Signature Elite, tenían unos agudos suaves que no fatigaban y rara vez hacían que las voces sonaran sibilantes. Si no te gusta mucho el bajo, ten en cuenta que Lauren pensó que el bajo del B6.2 era un poco abrumador e hizo que algunas voces masculinas sonaran hinchadas. Geoff también pensó que el altavoz central C5.2 sonaba un poco hinchado.

El módulo A4.2 Atmos opcional de ELAC facilita agregar sonido inmersivo Dolby Atmos y DTS:X si su receptor de AV es compatible con esas tecnologías. La huella del A4.2 es casi exactamente del mismo tamaño que la parte superior del B5.2 (es aproximadamente 1/16 de pulgada más ancha en cada lado) y solo alrededor de un cuarto de pulgada más angosto que la parte superior del B6.2, por lo que se ve bastante bien encima de cualquiera de los altavoces. Sin embargo, argumentamos que los parlantes Atmos integrados en los parlantes de estantería Monoprice THX-265B se ven mucho mejor que una configuración con parlantes Atmos separados. Con las unidades ELAC, recomendamos usar Blu-Tack o un adhesivo similar para asegurar los módulos A4.2 a los altavoces de la estantería para que no se caigan accidentalmente.

De acuerdo con mis pruebas técnicas, los parlantes de la serie Debut 2.0 que probamos fueron claramente el producto de una ingeniería cuidadosa. Mis mediciones no revelaron problemas de rendimiento significativos, excepto uno: para una configuración de volumen determinada en su receptor de AV, emiten aproximadamente 2 decibeles menos que la serie Polk Signature Elite. Por supuesto, puede simplemente subir el volumen, pero ese aumento de volumen de 2 dB requerirá un 60% más de potencia de su amplificador. Por lo tanto, le advertimos que no combine estos altavoces con un receptor AV típico de menos de $ 400 si planea reproducir su sistema a todo volumen. Para obtener más detalles, consulte la sección Medidas a continuación.

El Monolith de Monoprice THX-265B es voluminoso y de apariencia sencilla, pero reproduce películas a un volumen de cine comercial y tiene incorporado un altavoz Atmos que dispara hacia arriba.

*Al momento de la publicación, el precio era de $350.

El THX-365C agrega un controlador de rango medio del que generalmente carecen los canales centrales de menor precio, por lo que el diálogo suena claro en cada asiento de un cine en casa.

Puede estar agotado

*Al momento de la publicación, el precio era de $450.

Los entusiastas que desean un sonido real con calidad de cine adorarán el sistema de altavoces Monolith by Monoprice THX. Con cuatro parlantes de estantería THX-265B, un parlante central THX-365C, un subwoofer de alta calidad (o dos) de su elección y un buen televisor de pantalla grande, este sistema puede transformar una guarida ordinaria en un cine en casa que se parece bastante al estado del arte. Pero estos parlantes son más grandes y más costosos que nuestras selecciones principales, y es posible que no valga la pena el paso adelante si no escucha películas a un volumen muy alto o no le importa tener la experiencia de sonido envolvente más envolvente.

El sistema Monoprice THX está diseñado para reproducir en voz alta y tener un sonido natural y neutral que funciona maravillosamente para todo, desde películas de acción hasta dramas y desde hip-hop hasta música clásica. Los woofers relativamente grandes de los parlantes les permiten combinarse fácilmente con cualquier subwoofer, lo que significa que no hay delgadez en los diálogos masculinos, no hay falta de empuje en la música rock o la música orquestal, y no hay distorsión audible incluso a niveles de volumen lo suficientemente altos como para enviar a la mayoría de los miembros del grupo. familia corriendo de la habitación. El sistema también cuenta con la certificación THX Select, lo que significa que ha sido diseñado y probado para cumplir con los estándares técnicos de THX para sonido en salas de hasta 2000 pies cúbicos.

El altavoz central THX-365C tiene un diseño de tres vías, lo que significa que cuenta con un controlador de rango medio y un tweeter montados verticalmente, flanqueados por dos woofers. Este diseño produce un sonido consistente en un área amplia, por lo que el sonido del diálogo no cambia cuando te mueves desde el centro del sofá hasta el final. Los altavoces centrales menos costosos como los de nuestras selecciones de Polk y ELAC generalmente tienen solo un tweeter entre dos woofers, un diseño que puede producir más de un haz de sonido; eso está bien para la persona en el medio, pero no tanto para las personas sentadas a los lados.

El sonido inmersivo viene de serie con este sistema: el altavoz de estantería THX-265B incorpora un altavoz Dolby Atmos que dispara hacia arriba para hacer rebotar los efectos de sonido en el techo. Esto produce un efecto de sonido envolvente más envolvente, especialmente cuando reproduce películas y música con codificación Dolby Atmos o DTS:X, aunque necesitará un receptor AV que incluya esas tecnologías. También necesitará una habitación con un techo plano que pueda reflejar el sonido en el área de escucha.

Frente a competidores con precios similares, el sistema Monoprice surgió como mi claro favorito. El THX-265B fue mi favorito entre los altavoces de estantería, y el THX-365C superó a todos los demás altavoces centrales más costosos. (El ELAC Debut 2.0 C5.2 en realidad sonaba un poco mejor que el THX-365C desde mi asiento principal en el centro de la habitación, pero no sonaba tan bien cuando me movía 3 pies hacia un lado).

Dicho esto, consideramos que el sistema Monoprice THX solo es adecuado para un cine en casa serio. El aspecto un tanto voluminoso de los parlantes y su acabado negro mate no se ven especialmente bien en una sala de estar, pero el aspecto no es tan importante en una sala de cine dedicada con las luces apagadas. Si bien los precios fluctúan, normalmente puede obtener un sistema ELAC Debut 2.0 más un buen subwoofer por el precio del sistema Monoprice THX sin subwoofer.

Los altavoces Monoprice THX ofrecen un diseño bien diseñado, aunque exigen más de un receptor o amplificador que nuestras otras selecciones. Ambos parlantes miden "según el libro", y el parlante central proporciona un sonido mucho más consistente en un área de escucha más amplia que nuestras otras selecciones, gracias a su diseño de tres vías. Aunque los parlantes Monoprice THX no requieren una potencia significativamente mayor de un receptor o amplificador que el sistema Polk Signature Elite, tienen una impedancia más baja que los sistemas Polk y ELAC y, por lo tanto, requieren un receptor o amplificador de mayor calidad que sea diseñado para funcionar con altavoces de baja impedancia. (El Denon AVR-X3700H de nuestra mejor guía de receptores AV es una buena opción). Para obtener más detalles, consulte la sección Medidas a continuación.

Los gráficos a continuación muestran la respuesta de frecuencia en el eje (directamente al frente) y fuera del eje (30 grados hacia el lado) de nuestras selecciones. La tolerancia aceptada para la respuesta de frecuencia en el eje de un altavoz de alta calidad es de más o menos 3 dB, lo que significa que, cuando se le da un determinado nivel de señal de un amplificador, un altavoz reproduce todas las frecuencias de sonido dentro de esa tolerancia. La línea resultante en el gráfico debería verse bastante plana, sin picos ni caídas significativas.

También medimos la sensibilidad, que le permite saber cuánta potencia necesita un altavoz para reproducir a un volumen determinado. Alimentamos al altavoz con una señal de 1 vatio y medimos su salida de volumen (en dB) desde una distancia de 1 metro. Una mayor sensibilidad significa que el altavoz necesita menos potencia para reproducir más alto.

Dentro del rango operativo de los altavoces, la respuesta de frecuencia del Polk ES15 se mantuvo dentro de ±2,0 dB, la del ES30 se mantuvo dentro de ±2,4 dB y la del S10 (que no se muestra en el gráfico) se mantuvo dentro de ±2,0 dB. La respuesta del ES15 y ES10 se mantuvo relativamente suave fuera del eje, pero como es común con los parlantes centrales de woofer-tweeter-woofer, el ES30 mostró una gran caída de rango medio a 30° fuera del eje, por lo que los oyentes exigentes deben asegurarse de agarrar el asiento central en el sofá.

La sensibilidad fue de 87,2 dB para ES15, 86,8 dB para ES10 y 88,7 dB para ES30. Esos resultados son típicos para altavoces de este tipo, e indican que los modelos Signature Elite Series romperán fácilmente los 100 dB con cualquier receptor de AV; eso es aproximadamente el volumen de una cortadora de césped a gasolina o un camión de basura a corta distancia.

Dentro del rango operativo de los altavoces, la respuesta de frecuencia del B6.2 se mantuvo dentro de ±1,8 dB, la del C5.2 se mantuvo dentro de ±1,9 dB y la del B5.2 (que no se muestra en el gráfico) se mantuvo dentro de ±1,7 dB. Todos mostraron una caída estrecha alrededor de 16,5 kHz, pero eso está muy lejos del rango de audición de la mayoría de los adultos. Al igual que con la serie Polk Signature Elite, la respuesta de los altavoces Debut 2.0 se mantuvo relativamente suave fuera del eje.

La sensibilidad fue de 84,5 dB para B6.2 y B5.2 y de 84,1 dB para C5.2. Esto significa que, con la misma cantidad de potencia, los altavoces principales Polk le darán aproximadamente 2 dB más de volumen que sus contrapartes ELAC, y el altavoz central Polk le dará 4 dB más de volumen que el altavoz central ELAC. Un par de decibelios puede no parecer un gran problema, pero obtener 3 dB adicionales de volumen de un altavoz requiere el doble de potencia de un receptor, por lo que los entusiastas del cine en casa a los que les gusta poner en marcha sus sistemas deben tener cuidado al emparejar el ELAC. sistema con un receptor barato y de baja potencia.

Dentro del rango operativo de los altavoces, la respuesta de frecuencia del THX-265B se midió dentro de ±2,0 dB y la del THX-365C se midió dentro de ±2,3 dB. Ninguno mostró grandes desviaciones de los estándares generalmente aceptados de rendimiento de los altavoces, y la respuesta fuera del eje del THX-365C fue mucho más suave que la de casi todos los altavoces centrales de dos vías convencionales.

La sensibilidad fue de 85,2 dB para el THX-265B y de 88,4 dB para el THX-365C, por lo que, en promedio, obtendría aproximadamente el mismo volumen de este sistema que con el sistema Polk, con la misma cantidad de potencia; la diferencia está dentro del rango de precisión de la medición. Sin embargo, a diferencia de los sistemas Polk y ELAC, el sistema Monoprice THX tiene una impedancia promedio nominal de 4 ohmios; nuestras mediciones lo confirman, mostrando una impedancia mínima de 3,2 ohmios y 3,3 ohmios para el THX-265B y el THX-365C, respectivamente. Esto significa que si intenta alimentar este sistema con un receptor económico, el receptor puede apagarse si intenta reproducir el sistema a un volumen alto. Si bien pocos receptores de AV están clasificados para altavoces de 4 ohmios, la mayoría de los receptores con un precio de más de $ 1,000 no deberían tener problemas para manejar estos altavoces, y cualquier receptor certificado por THX también debería funcionar bien.

Recibimos el sistema de cine en casa inalámbrico de 5.1 canales Platin Audio Monaco de precio económico y lo probaremos pronto.

Klipsch ha presentado una renovación de sus altavoces de la serie Reference, que esperamos probar tan pronto como estén disponibles. La línea incluye las bocinas de estantería R-50M de $400 por par y R-40M de $300 por par, las bocinas centrales R-30C de $380 y R-50C de $500 y la bocina R-40SA compatible con Atmos (precio no anunciado). ).

Esperamos ver más contendientes nuevos lanzados en la próxima CEDIA Expo en septiembre de 2022 y, si lo hacemos, los evaluaremos tan pronto como estén disponibles.

Evaluamos los siguientes sistemas principalmente como sistemas de sonido envolvente, con énfasis en la visualización de películas. Si está buscando un par de altavoces de estantería para usar principalmente con música, consulte nuestra guía de los mejores altavoces de estantería.

ELAC Uni-Fi UB5 y UC5: este sistema tiene un sonido notablemente suave, pero en nuestras pruebas ocultas de la marca, pareció un poco aburrido, con unos agudos suaves que hicieron que el sonido fuera menos envolvente y emocionante. Tanto en nuestras mediciones como en nuestras pruebas de escucha, el sonido del altavoz central no coincidía con el del altavoz de estantería tanto como nos gustaría.

KEF Q350 y Q650C: disfruté del sonido envolvente de este sistema, pero no sonaba tan claro cuando se tocaba alto como lo hacía el sistema Monoprice THX, y las voces tenían un ligero aumento en el rango medio que las hacía parecer un poco antinaturales.

KEF T301 y T301C: Solicitamos este sistema por su diseño plano. Los parlantes tienen solo 1½ pulgadas de grosor, por lo que puede montarlos fácilmente en la pared. En nuestras pruebas, no pudieron igualar la dinámica y la claridad de nuestras mejores opciones, pero sonaron bastante bien, por lo que si desea un sistema montado en la pared, son una buena opción.

Klipsch RP-600M y RP-600C: En mis pruebas, este sistema sonó bien en general, solo un poco demasiado agudo y brillante para mi gusto; Las voces sonaban claras pero no naturales.

MartinLogan Motion 4i y 8i: a nuestro panel le gustó el aspecto de estos altavoces de estilo moderno, pero pensó que ponían demasiado énfasis en los agudos.

Paradigm Monitor SE Atom y SE 2000C: este sistema sonaba un poco inflado en los graves y los agudos, lo que hacía que las voces sonaran menos naturales que en nuestras mejores opciones.

PSB Alpha P5 y C10: nos gustó la forma en que sonaron estos parlantes, pero su rendimiento de bajos no fue tan limpio como el de nuestras mejores opciones. También son bastante caros para el rendimiento y el acabado.

Q Acoustics 3020i y 3090Ci: El 3020i es la mejor elección actual en nuestra guía de los mejores altavoces de estantería para la mayoría de los estéreos, y este sistema también fue uno de nuestros favoritos para cine en casa. Sin embargo, nuestros panelistas pensaron que el mejor rendimiento de graves de los altavoces Polk Signature y ELAC Debut 2.0 los hizo un poco mejores para el cine en casa.

Revel Concerta M8 SP5: este sistema compacto brindaba una claridad de voz sobresaliente y un sonido extremadamente natural, pero sus diminutos woofers no podían combinarse sin problemas con un buen subwoofer, por lo que las voces masculinas podían sonar débiles y las explosiones tenían poco impacto.

RSL CG3 y CG23: Nos gustó el diseño compacto y el acabado brillante de estos parlantes, pero sus pequeños woofers los hacen más difíciles que los parlantes más grandes para acoplarse sin problemas con un subwoofer.

RSL CG5 y CG25: estos parlantes tienen un diseño hermoso y elegante y un sonido vívido, pero en nuestras pruebas ocultas de marca, encontramos que los agudos son demasiado fuertes.

SVS Prime Bookshelf, Prime Center y Prime Satellite: este elegante sistema impresionó a nuestros panelistas con su claridad y potencia. Estuvo cerca de ser una de las mejores opciones; lo criticamos solo porque los agudos se volvieron un poco ásperos durante los pasajes fuertes.

SVS Ultra Bookshelf y Ultra Center: este sistema se acercó a nuestra elección de actualización, el sistema Monoprice THX, en rendimiento, pero sonaba un poco más brillante y no parecía tan limpio cuando lo tocamos alto.

Axiom Audio Epic Midi 125: este sistema relativamente grande se perdió el primer corte en nuestras pruebas para una versión anterior de esta guía.

Bowers & Wilkins MT-50: este sistema compacto 5.1 tiene un diseño hermoso, pero en nuestras pruebas no sonó tan natural como otros sistemas compactos que probamos. Aún así, es una de las mejores opciones en la categoría de sistemas de altavoces 5.1 compactos.

Focal Dôme Flax: a nuestro panel anterior le encantaba el sonido de este sistema 5.1 compacto, pero lo consideró demasiado caro para un sistema pequeño.

GoldenEar Technology SuperCinema 3: este sistema compacto 5.1, que se puede montar fácilmente directamente en las paredes, sonó muy bien en nuestras pruebas, pero utiliza pequeños satélites que no se mezclan fácilmente con el subwoofer incluido.

Paradigm Cinema 100 CT: esta fue nuestra mejor elección para un sistema compacto 5.1 en la versión anterior de esta guía, pero aunque todavía figura en el sitio web de Paradigm, su disponibilidad parece cuestionable.

Pioneer SP-BS22-LR y SP-C22: estos parlantes eran una elección económica anterior, pero el parlante de torre que estaba en el sistema que probamos ha sido descontinuado. No lo elegimos esta vez porque no estamos seguros de cuánto tiempo más estarán disponibles estos parlantes, pero si la apariencia realmente no le importa, cuatro unidades SP-BS22-LR y una SP-C22 serían una gran opción para un sistema de presupuesto.

La plataforma de música multisala de Sonos ofrece parlantes de gran sonido, admite la más amplia variedad de servicios de transmisión y es fácil de configurar y usar.

El UE Wonderboom 3 es el mejor altavoz Bluetooth portátil porque suena bien y se ve genial, y es el modelo más resistente que hemos probado.

El altavoz Bluetooth The One II de Klipsch es una excelente manera de obtener un sonido completo y satisfactorio en el hogar sin necesidad de una configuración complicada o aplicaciones especiales.

El Q Acoustics 3020i es nuestro par favorito de altavoces de estantería pasivos, mientras que el Edifier S1000MKII es una excelente opción si necesita un conjunto de altavoces activos.

Para graves potentes y precisos en sistemas estéreo y de cine en casa, el mejor subwoofer es el asequible y compacto Speedwoofer 10S MKII de Rogersound Labs.

El Monoprice SW-12 es el mejor subwoofer económico en todos los aspectos debido a su potencia líder en su clase y su sonido claro y melodioso.

La Polk MagniFi Mini AX es la mejor barra de sonido en todos los aspectos debido a su gran sonido envolvente, tamaño reducido, costo asequible y fácil operación.

Los nuevos altavoces inalámbricos para TV de Roku son increíblemente fáciles de configurar y suenan bastante bien, pero no son adecuados para todos.

El HomePod de segunda generación de Apple suena bien y funciona bien, pero su alto precio y las limitaciones exclusivas de Apple le dan un atractivo más limitado que otros altavoces inteligentes.

La línea de altavoces inteligentes Google Nest facilita el acceso a música, audio, curiosidades y, en algunos casos, videos, todo mediante comandos de voz para el Asistente de Google.

Ubicación de los altavoces de sonido envolvente 5.1, Dolby

Floyd E. Toole, PhD, Audio: ciencia al servicio del arte (PDF), Harman International Industries

Brent Butterworth

Brent Butterworth es un redactor sénior que cubre instrumentos musicales y de audio en Wirecutter. Desde 1989, se ha desempeñado como editor o escritor en sitios web y revistas enfocados en audio, como Home Theater, Sound & Vision y SoundStage. Toca regularmente con el contrabajo con varios grupos de jazz, y su álbum de producción propia Take2 alcanzó el puesto número tres en la lista de álbumes de jazz de Roots Music Report.

por Grant Clauser

Los televisores están hechos para imágenes excelentes, por lo que también recomendamos las mejores formas de obtener un sonido excelente.

por Rachel Cericola

Un sistema de seguridad para el hogar tiene que ver con la tranquilidad. Puede avisarte de una puerta o ventana abierta, ahuyentar a los merodeadores y pedir ayuda si la necesitas.

por Dennis Burguer

El Denon AVR-X1700H es un receptor AV fácil de usar que suena muy bien y tiene las características necesarias para satisfacer las necesidades de películas, música y videojuegos de la mayoría de las personas.

por Lauren Dragan

Si está comprando auriculares, este es el lugar para comenzar. Aquí están todas nuestras recomendaciones de auriculares.